一早来到学校，迎面看到一张海报，老杨同志（杨雁行 天津音乐学院教授）又来讲座了，呵呵，就突然感到心情很愉快。题目是：音乐的表现手段和审美特征，时间：6月2日（就是今天晚上）6：30，地点：南院多功能厅。这家伙很扯的，欢迎大家捧场，定不会失望。

孙子荆以有才，少所推服，唯雅敬王武子。武子丧时，名士无不至者，子荆后来，临尸恸哭，宾客莫不垂涕。哭毕，向灵床曰：卿常好我作驴鸣，今我为卿作，体似真声，宾客皆笑。孙举头曰：使君辈存，令此人死！” 

——刘义庆《世说新语•伤逝》 

大约两三个月没在收音机里听到郭德纲的相声，就估计他的节目是被禁止播放了，因为以前经常会有听众点播，所以每天都会放一两段。现在连观众都齐齐的不点播了，很怪。刚刚终于在网上看到原因，来自北方网： 

天津广播电台封杀郭德纲

 

天津人民广播电台决定，不再播放任何郭德纲的作品，为此，对此规定有意见的天津广播电台 一听可乐的主持人张晨已经被撤下，每日相声主持人也走向幕后，此事与上级文化局领导有关决定有关！

在一次访谈节目中（好像是《鲁豫有约》），郭德纲说：不遭人嫉是庸才。

转一篇文章。如下：

大学里的极品告密者 

冉云飞 @ 2008-11-27 8:59:19 阅读(35271) 评论(188) 引用通告 分类: 贡献常识 

最近华东政法大学杨师群老师因为课堂上批评了几句政府，被学生向上海市公安局和上海市教委告发，而遭到有关单位的调查。这样的学生，在四九年后，无时无之，并不觉得奇怪。在中国这样的专制国家，眼线之多，视人民为嫌疑犯的做法并非始自今日，而是六十年来统治之常态。只不过现在经济有所发展，而恐怖稍逊于四九年至七八年之前而已，但恐怖的实质并没有什么大的变化。在目下这种多事之秋，说空气中都充满着一股肃杀的告密气氛，这不是夸张，而是一种事实描述。从街道居委会大妈到乡村小邑的“革命群众”；从小学的同学互告，到大学里面告发老师“思想反动”。一是因带着神圣的告密任务，二就是脑子被洗得听不得任何批评政府批评社会的言论，华东政法大学的两位女学生之大脑被洗白得成了如此模样，她们当然是中国学校愚民教育的一个缩影。

一所政法大学的老师讲《古代汉语》，联系当下，说了些批评政府的言论，竟被自己习政法的学生告到市公安局和教委，发生在一个信息广泛，民智渐开的社会，实在太过黑色幽默。几年前遇到吉林艺术学院的卢雪松老师，提及她那次被学生告密的经历对她的生活的影响，她淡然处之，但我们朋友旁听下来，却感到对学生有一种深深的悲悯。卢老师对学生并不怨恨，对整治她的人也没有什么报复行动，但她对做人底线和自己人格的坚持是有目共睹的。为什么对学生有着一种悲悯呢？这是因为他们的确是这种愚民教育制度下的牺牲品，有许多学生能考上大学，但他们的脑子基本上已经党化、固化了，成为官方思想的垃圾桶。并以时常说套话废话假话，以羊随大群不挨打的态度来拥护官方，而自鸣得意。很多学生实用到一种毫无做人之底线伦理及人格的地步，对官方的说教根本就是照单全收，认为只要官方说的就绝对正确。只要与官方的说法不同，而且你还要批评官方的错误，那就是你思想反动，我就要告发你。这种被愚民教育弄得把自己卖了，还帮着官方数钱的学生，我不敢说在当下有多少，但这种告密学生的存在，绝对是大学教育的耻辱。

一个老师无论如何批评政府，都是他的权利，这是言论自由的一部分，任何人不能剥夺。讲《古代汉语》联系到当下糟糕的现实，有所指陈与批评，我认为这是再正常不过的事。那种认为学生只需了解知识的“纯学术”要求，对于学生来讲固然需要，但开启学生对社会、对自身权利的清醒认识，让学生认识到民主、自由的重要，依旧是一个真诚正直的老师的天职。一个社会的言论不自由到连大学里面都不能自由言说的地步，那么这样的高等教育还有什么指望？每年颁诺奖时中国官方传媒猴急马急的那个样子（常呈意淫状态），时常提及的民族的伟大复兴，能指望被阉割的大学教育来实现吗？想一想为什么西南联大在抗战那种非常时期能培养出如此多的科学家（有获诺奖者）、学者、合格的公民——别的不多说，你看看何兆武先生的《上学记》你就应该明白什么是真正的教育了——而四九年后六十年来大学里面教出来的学生质量，能与1919至1949三十年的质量相提并论吗？四九年后的学部委员能与一九四八的院士相提并论吗？

想当年，我们读大学时，遇到这样的学生，一方面同情怜悯；另一方面是鄙视加疏远；第三就是公开揭露其卖友求荣，脑子一锅浆糊，使其名声大臭，而无人成其友而“自绝于人民”，最后便是对告密者不客气，挥拳相向。除了挥拳相向我现在不是很赞成外，其余几点，我认为至今仍可以拿来大学里学生对付告密者的一种办法。一方面我们要努力使整个社会不成为告密的土壤，要进行制度改良，要让整个社会觉得告密是一种耻辱，而非一种光荣。而这样的共识，也要让学生在大学里达成，而不是因此告密成风，不告密者反而成为一种异端少数。官方是以搞学运起家的，他们培养的“职业学生”自然有不少是告密高手，因此他们深谙在学校安插各种告密者、眼线（据有同学说叫“信息员”），对于严酷管理学校的好处。整个中国，自古及今，为何告密盛行，那就因为统治者利用告密统治社会，其成本低廉，却能造成人人自危的恐怖气氛，使民众成为百依百顺的奴才。从互相掣肘的阴谋术，到无处不在的线人之告发，增加人与人之间的不信任度，增加人与人之间的交往成本，从而达到民众不结社（因为大家互不信任），处于永不团结的马铃薯状态，这样官方的统治成本不仅低廉，而且官方统治集团却能因此实现利益最大化。

杨师群老师既然在政法大学教书，且是遭遇的成年学生的告发（当今大学生几乎都十八岁以上），还被有司请去教训和调查，我认为他有通过法律手段，来主张自己言论自由的权利。我认为将这两位告密的学生告上法庭，让他们知道告密的坏处何在，是一种真正负责任的法治教育。同时也让那些喜欢告密者“名扬四海”，让更多的人知道他们原来是告密者，让他们也知道人们是如何鄙视她们所做的一切的。我认为你拿到了告密者的证据，通过法律手段，让告密者付出应有的代价，是最为理性的做法。虽然如今的法院不一定立案，但我认为打这种哪怕是暂时还不能立案的官司，对大学和社会里的告密者都是一种鄙弃与震慑，让他们也要掂量一下做奴才不只是有不尽的收益，还有应付之成本。

2008年11月27日8：56分于成都

做梦了，梦到画画。正好有同学问我为什么不画画。原因我以前写过，在此就不重复了。简单说就是我身边的人大多都是画画的，那我就不画了吧。

梦里面去画就没办法了。好清晰的梦。在起好的形上，我首先在画布上涂上了一片鲜艳的桔黄色，用刮刀，是几乎布满画面的大面积的桔黄色。第二块是蓝色。我兴致勃勃，一直画，一直画，直到在画面上看不到哪怕一点儿桔黄。

这源自前几天看毕加索的一个光盘，里面是毕加索在摄影机前面画画。有些画，画了好久。画面总是在变。毕加索把绘画无限度的向前推进，推进到让观者惊愕的甚至惶恐的地步。就像我梦里面所做的那样。比如你觉得这个黄颜色不错。那么接下来，主体物的黑色阴影很可能就要把这块黄颜色完全吞没。

毕加索坐在那里，认真的，关键是充满自信的把绘画向前推进，直到他认为该结束的时候，或者直到不得不结束的时候。这就让他的绘画自然的拥有深度，一种绘画的深度，并在画面中蕴含着曾经无限的可能。比较起来，或许我们早已崩溃。我们的崩溃指数总是太高。做艺术需要破坏，需要推倒重来的勇气。我想，写文章也是一样吧。所以，我也需要重新再来。 

有个笑话，一个人为另一个人画扇面，说好画的是美人，后来美人没画好，就改画张飞了。后来张飞又没画好，又改画大树，后来又改怪石。最后，怪石也没画好，就决定涂个墨面，让他去找人写金字了。如果让毕加索把故事再发展的话，他会用金色在黑色的扇面上继续向前推进那幅让你早已错愕不已的画面。 

我首先得承认最近一件事情的失败。并且，我在自己专业上面也好像遇到了瓶颈。甚至教学上都反映出来问题。我得重新思考我自己。做一个假设，如果我侥幸成功了，拥有了那些未知，就算是有意义了吗？

要不然我接着写诗，或者把五年前写了一半的小说写完（我只有一个原则，就是坚决不画画）。又或者开始学习语言，蓄势待发，还是找找人发些文章，或者赶紧出两本书。可我知道这同样毫无意义。

只有时间迅速逝去，冬天了，这是一个阴沉的下午。 

徐冰说：我后来的很多作品都不太考虑艺术的概念，我感兴趣的首先是：这个东西是要有创造性的，最好是别人没有做过的，你才有必要并值得做。而且是要有难度的，能挑战你的内心，这个难度要足够把你的时间和精力都浪费进去，为活着找一个必要的理由。 

选自2004年9月《艺术世界》。

 

**你好，

我给你发了短信了，但没收到回信。短信内容如下：

王先生病情越发严重了，（反反复复，大部分时间都在医院里，只能吃很少东西，瘦的要命）我真心希望他能够看到那些纸马，并能够写一篇文章。这样的人中国只有一个。给他看到可能比给任何人意义都要大。

很矛盾给你发这个信息，希望你能够理解，如果可以的话，我带你去见王先生。或者仅仅是给他寄过去就好，此事与美院无关，与你我无关，仅仅与一个老人和年画有关。

不知道你的情况怎么样？这封信及短信的冒昧之处还望见谅。

姜彦文
即日

注：同样内容我已经发到短信上和你的邮箱里面，放到这里也是希望你能看到。有问题请随时联系我，比如不愿意。在此，暂时隐去你的名字。这是我在这件事情上最后的努力。抱歉。

在图书馆翻杂志，不知道怎么会无聊到翻开一本《国画家》，封面上赫然印着“国家级艺术类核心期刊”，而且“天津人民美术出版社”，后面一定要加个括号印上“全国优秀出版社”，真是让人恶心。难道商务、中华书局、三联、文物等等都是不优秀的出版社吗？

我看的是2008年第5期。满纸荒唐言，一把辛酸泪。

终于有一抹亮色，也大约是这个杂志唯一可以看的一篇小文章。在11页的一个大豆腐块那么大的“郑重声明”，作者郎绍君。该声明称这个杂志的上一期署其名发表的《浅谈庄毓聪的写意花鸟画》为假托其名的伪作，并说他从未听说过庄毓聪其人。
 
原文称：“这篇伪造的文章，满纸都是对庄先生及其作品令人作呕的吹捧。当下的画界，炒作之风盛行，但用这种丧失人格的低劣手段炒作，还不多见。我保留用法律手段维护署名权的权利。”

做了一个梦。姐姐打电话给我，声音哽咽。她说，老大，你得了脑瘤了，已经是晚期了。然后就哭起来。我笑着回答，我说没事。并安慰她。其实这个时候，我就应该知道这不是真的，因为，一般而言，得了这种病，而且是晚期的话，该不会被告知病情吧。

因为我正在外地，所以也不知道当时是怎么想的，好像是还有好多事要做。就不是很在意。我装作没事的样子。虽然谁都看不穿我的心事，但恐惧感还是隐隐的，却是强烈的袭来，不遗余力、不留余地。